La decisió de presentar una demanda està relacionada amb la publicació d'informació inexacta sobre el cap de "Rússia asseguda" Olga Romanova. Els advocats creuen que els autors de la publicació Meduza han presentat informació sobre el conflicte entre Romanova i el seu fill de forma distorsionada. Dmitry Romanov va acusar la seva mare de vendre el seu apartament a Moscou, sobre el qual va escriure detalladament a la seva pàgina de Facebook.
La pretensió dels advocats és que en escriure el material no van proporcionar el comentari de la segona part. Dos dies després de la publicació de la publicació, Meduza va afegir les paraules d'Olga Romanova, que va demanar al públic "que no s'impliqués en el negoci familiar". Romanova va privar el seu fill d’un apartament a causa de problemes amb els creditors: va haver de pagar els deutes del jove. El cap de "Rússia asseguda" va presentar béns immobles a Dmitry Romanov quan tenia 22 anys.
"Sempre va saber que ploraria en silenci. Un cop tot es va tornar molt dur, més d'una vegada, i vaig dir que el privava de la seva herència. Durant molt de temps", cita Nation News a Roman.
Si Rus Sitting presenta una demanda, Meduza es responsabilitza d'acord amb l'article 152 del Codi civil de la Federació Russa. Si s’emet un veredicte de culpabilitat, els mitjans de comunicació hauran de refutar la informació publicada o eliminar el material.
